جميع النماذج , . التي نتحدث عنها هي نماذج ذات باع طويل و خبرات عاليه و دراسات باهظة الثمن. . و خبراء اخبر منا
و مع حبي و تقديري لخبرائنا فخبراء النماذج اخبر منا. .
لكن ما يغيب عن البعض كيف تقوم النماذج برسم الخرائط و اعتماد التوقعات. .
لنقل ان النموذج يضع حاله في 29/12 قبل 10 ايام. . للعلم يكون هذا النموذج يعتبر ان هذه الخريطه ذات اعلى احتمال للحدوث. .و لكن ما هو تفسير اعلى احتمال. .
اعلى احتمال هذا قد يكون لا يمثل 5-10%و يكون هنالك 20سيناريو و خريطه لكل سيناريو قد وضعت خريطه.
10خرائط منه قد لا يكون هذا المنخفض او الحاله وارد فيها بتاتا. و 5 لسيناريوهات فيها منخفض ضعيف .و 4 لحاله جيده جدا .ولكن اعلى نسبه واحتمال كانت ل سيناريو الحاله القويه و الذي مثل 8%مثلا.
و لهذا السبب لا يمكن الإعتماد على هذه التوقعات.
تحليل شخصي. . للفوارق بين النماذج,
تظهر هذه الفوارق بإختلاف اسلوب اعتماد السيناريو . .الرجاء من المختصين ابداء الرأي
gfs مثلا يعتمد السيناريو ذا الإحتمال الاعلى بغض النظر عن الإحتمالات الاخرى. لذلك نراه يبدل في نفس اليوم من منخفض عميق الى مرتفع ثم يعود في نفس اليوم ليضع عدم استقرار.
الاوروبي يعتمد مجموعة السيناريوهات المتشابه ذات اعلى مجموع إحتمالات و يرسم خريطه اعتمادا عليها
ens يرسم خريطه وسطيه لمجموعة السيناريوهات التي تمثل احتمال عالي جدا. .لذلك لا نراه يبدل كثيرا او جذريا
هذا تحليل شخصي بالمنطق لا بالعلم. .ارجو من المشرفين التصحيح . .
و الشكر للجميع