اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كمال
أخي لو تمعنت بالصفحات من 8الى 13 كنت عرفت السبب..بس رح حاول أعطيك مثال للتوضيح..لترى أن الاتجاه غربا ممكن يكون سلبيا وممكن ايجابيا..ولو أني سأهمل بعض الأمور البسيطة وذلك لأبرز هذا العامل..
هناك قاعدة وهي أن الرياح عندما تقل رطوبتها يصبح انخفاض حرارتها أو ارتفاعها أسرع..
أي لو فرضنا أن الهواء كانت رطوبته 95% فعندها لنفرض أن هذا الهواء لوصعد 150م عن سطح البحر فعندها سوف
تنخفض حرارته 1درجة , وبالمثل عندما يهبط الهواء 150م فان حرارته سترتفع 1 درجة..
لكن لوكانت رطوبة الهواء 85% فانه عندما يصعد 100فقط يمكن أن تنخفض حرارته 1درجة وعندما يهبط 100م ترتفع 1درجة..
(وهذه القيم للاستئناس ,حيث هناك معادلات لحساب ذلك..)
أي أن الهواء الأقل رطوبة يسخن أسرع بالهبوط ويبرد أسرع بالارتفاع..مقارنة مع الهواء الأكثرر رطوبة..وهذا أمر لازم تفهمه جيدا..
لاحظ الحالتين التاليتين:
1- حالة الاتجاه شرقا (دون التوغل كثيرا نحو الشرق)الى منطقة مرتفعة..بحيث أن هذه المنطقة عالية ومفتوحة باتجاه الغرب..(أي كل شيء غربها أقل ارتفاعا منها..)فعندها الهواء الرطب الآتي من البحر سيفقد من رطوبته بسبب
توغله في البر..وكما قلنا في القاعدة أعلاه بما أنه فقد رطوبته فعند الصعود سيفقد الحرارة بشكل أسرع..أي
مثلا بدل ما ينخفض 1درجة لكل 150م ..ممكن تنخفض حرارته درجة كل 100م فاذا ارتفع 900م انخفضت حرارته 9درجات بدلا من 6درجات..
ومحافظة السويداء وجبال الشراة خير مثال على هذه الحالة..
2-حالة جبل شاهق مثل جبل الشيخ..مثلا دمشق على ارتفاع 700م وهي تقع شرق جبل الشيخ ومنطقة على نفس الارتفاع
غرب الجبل (في لبنان) عندها ستكون المنطقة الواقعة غربا أميز من دمشق والسبب أن الهواء عند صعوده للجبل سيبرد وسيفقد كثيرا من رطوبته عندها وعندما سيعود الهواء للهبوط الى دمشق ووفقا للقاعدة السابقة سترتفع درجة حرارته بشكل أسرع.. فلاحظ كيف لعب انخفاض الرطوبة هنا دورا سلبيا..
اذا في الحالة( 1)كان الاتجاه شرقا ايجابيا وفي الحالة( 2)كان سلبيا..
وأضيف أتن الرطوبة الغير مرتفعة كثيرا أفضل لسقوط الثلجة ووصولها للأرض..
تحياتي..
|
يعطيك العافيه يا كمال ..
يمكن تناقشنا من قبل بهذا الموضوع
بس معلومه واجب ذكرها
الهواء سواء رطب مشبع ام جاف لا يتاثر تغير درجة حرارته اثناء هبوطه
بل تكون بمقدار ثابت ..
يعني سواء كان 100%^ ام جافا يفقد بشكل تقريبي كل 100 متر درجه مئويه واجده
الرطوبه تؤثر فقط بحال الارتفاع
لو بدنا نصيغ المقارنه من جديد بعد اذنك
ممكن جبل بالغرب يفقد الهواء حرارته اثناء ارتفاعه كل 180_200 متر كونه مشبع
فالرطوبه الكبيره بالبدايه عملت على تقليل نسبة الانخفاض مقارنه بالارتفاع
النقطه الثانيه الرطوبه المشبعه يقلل تبخير المياه المتجمعه حول الثلج وبالتالي تقلل التبريد و تبقي الماء على الثلج و يحتاج الثلج لوصوله درجة تجمد قريبه من نفس الارتفاع لوصوله ناشف
وتسرع بانصهاره خاصه اذا كان سمك الطبقه الدافئه كبير نسبيا
عكس الرطوبته اقل وليست القليله كون اعتماد مستوى تجمده راح يكون اكثر على wet bulb
نعود للمقارنه
عند هبوط الهواء من الجبل الغربي للمنطقه الاقل ارتفاعا فان تسارع ارتفاع حرارته ثابت وهذا باثر على وصول الثلج صلب بالتاكيد ..
اذا كان هناك سلسله شرقيه مثل ما انت ذكرت مفتوحه للغرب هالوضعيه بتكون الانسب للثلج للاسباب نفس الانت ذكرتها
اما اذا كان هناك سلسله غربيه و مقابلها للشرق سلسله شرقيه
وعلى فرض ان القيم بالطبقات العليا والمتوسطه واحده تقريبا
فهون ممكن يكون اكثر من احتمال و خلينا نوخذها كالتالي
تبريد الهواء اثناء صعوده بالسلسله الغربيه اقل ..هبوطه الهواء وارتفاع حرارته ضار بالسلسه الشرقيه
صعوده للاعلى بالسلسه الشرقيه مع اضعاف رطوبتها قليلا بساعد اكبر على تبريده
وبالتالي احنا بنتعامل مع متغيرين وواحد ثابت ضد السلسه الشرقيه
فممكن السلسه الغربيه بتكون ابرد اذا كان حافظ على مستوى رطوبته المرتفع اثناء هبوطه
نظرا لارتفاعه الحاد اثناء هبوطه وارتفاعه البسيط اثناء ارتفاعه مره اخرى
وممكن الشرقيه تكون ابرد اذا صار العكس
وبظروف اخرى ممكن تكون متساويه
فما بنقدر نقول هناك قاعده مطلقه
حبيت اذكر هالنقطه بالتحديد كونها نقطه مهمه وتكرر عليها السؤال
ومشكور يا كمال على جهودك الكبيره بهذا القسم
تحياتي لالك