اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maneyes
اشكرك للتوضيح عزيزي استاذ محمد لكن هل الاختلاف بين النماذج يعود الى اختلاف في وجهات النظر بالنسبه للعوامل الجويه ومدى تاثيرها ام ان هناك اسباب اخرى كالخبرات المتراكمه حتى اني ارى هنا في المنتدى اختلافات بين المحللين ما اود ان اقوله ما دامت العوامل والمؤاثرات واحده ومن الممكن دراستها وتحليلها لماذا الاختلاف ام ان هذه العوامل مختلف عليها وعلى طريقة قياسها بين النماذج وعلماء المناخ والطقس ؟.
اسف على الاطاله وكثرة الاسئله
|
اهلا بيك
لا شكر على واجب
صديق النماذج كلها مهمة ولا يوجد نموذج خاطئ
ولكن كل نموذج له مدى وطريقة معادلات غير
مثال
النموذج الاوروبي له مدى عامودي كبير
فتجد انه بالربيع والخريف ادق نظرا لطبيعه الحالات والسحب التي تكون ذات حمل حراري راسي
وهذا لا يعني انه شتاءاً وصيفا آوت بالعكس مميز نظرا لاحتسابه الضغوط السطحية المحلية والتضاريس
بينما جفس معاملاته الشتوية ذات النظام الجبهي اشوفو شخصيا ممتاز ولا يعني انه رببعا وخريفا سيئ
هذه امثلة للتوضيح وليست للحصر
طبعاً هذا رأيي الشخصي
قد تجد محلل اخر له وجهة نظر مغايرة