متابعة الاحوال الجوية من 22 حتى 28 شباط لعام 2015

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل الزهور  بداية اعتدال القطب على الخرائط وبالتالي تغير في التوزيع للغلاف الجوي ولاحظوا مباشرة ببداية انخفاض الضغط على اسكندنافيا انعكس مباشرة بنقطة جذب على البحر الاسود والتي ستنعكس لاحقا بخرائط جميلة حسب الانسمبل الاوروبي مادام القطب بخير الشتاء لم ينتهي ومازال لشهر اذار كلمة والاحتمالات مازالت مفتوحة قاعدة عامة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل الزهور  وللعلم الهدوء التام بالقيم لا يخدمنا لابد من تذبذب القيم حتى نستفيد وهذا ما سيحصل القطب سينكمش و يستعيد كل قوته و بعدها ينفجر و يوزع الهواء من بواباته ...

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدي ابو علي  بعرف هذا الحكي من زمان يا فارس بس قصدي انه الموضوع صار ينحكى فيه بكل المشاركات والقيم هي هي , وما قصدت بمشاركتي انه القطب ما الو داعي , بس اللي ما الو داعي انه كل المشاركات عبارة عن قطب بس , وبصراحة صار اهمال كبير باللي بترسمه بالنماذج وكأنه اللي برسموا النماذج ما بتابعوا القطب ورسمهم من وحي الخيال ! ع فكرة انا بحكي لأني مليت وكثير شباب ملّوا من هالموضوع ومش فلسفة زايدة مثل ما بنحكى النماذج بتعتمد عل نفس المؤشرات الي احنا متابعها مثلا قيم القطب وغيرها الي بنزلوها الشباب من مركز نوا نفسها قيم جفس الي بعتمدها برسم الخرائط

صباح الخير.. صدرت تحديثات الكتلة الرطبة بمنظور الدكتور جونس وهي مبشرة للمنطقة لاحظوا مع نهاية الاسبوع الأول من شهر مارس كيف ان الكتلة الرطبة تحكم سيطرتها على المنطقة و تقبع لفترة طويلة باذن الله

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدي ابو علي  بعرف هذا الحكي من زمان يا فارس بس قصدي انه الموضوع صار ينحكى فيه بكل المشاركات والقيم هي هي , وما قصدت بمشاركتي انه القطب ما الو داعي , بس اللي ما الو داعي انه كل المشاركات عبارة عن قطب بس , وبصراحة صار اهمال كبير باللي بترسمه بالنماذج وكأنه اللي برسموا النماذج ما بتابعوا القطب ورسمهم من وحي الخيال ! ع فكرة انا بحكي لأني مليت وكثير شباب ملّوا من هالموضوع ومش فلسفة زايدة مثل ما بنحكى عادي ابو العد لكن ما فائدة التحديثات و الخرائط الغير منطقية ... ! احنا منوضح شو رح يصير عشان هيك لما يكون في نقاط منطقية منحكي عنها لما نحكي اشارات يعني توافق القيم و النماذج اما إذا كانت النماذج تخالف القيم فكل الرسومات تكون غير منطقية و غير صحيحة لانها لا تتبع الاصل .. بل وتخالفه فكل تبعاتها خطا للفترات القريبة و المتوسطة اكيد النماذج هي الحل لكن للبعيدة أنا شخصيا بعتمد عنفسي ومش هالخرائط ولما اشوف توزيعت مناسبة بحكي عنها و منطقية بحكي عنها ... حبيبي ابو العد

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abo naber  عادي ابو العد لكن ما فائدة التحديثات و الخرائط الغير منطقية ... ! احنا منوضح شو رح يصير عشان هيك لما يكون في نقاط منطقية منحكي عنها لما نحكي اشارات يعني توافق القيم و النماذج اما إذا كانت النماذج تخالف القيم فكل الرسومات تكون غير منطقية و غير صحيحة لانها لا تتبع الاصل .. بل وتخالفه فكل تبعاتها خطا للفترات القريبة و المتوسطة اكيد النماذج هي الحل لكن للبعيدة أنا شخصيا بعتمد عنفسي ومش هالخرائط ولما اشوف توزيعت مناسبة بحكي عنها و منطقية بحكي عنها ... حبيبي ابو العد عشان هيك قبل ما ننقل رسمة الخريطة من اي نموذج لازم نفهم طريقة عمل هالنموذج ولا ليش في نماذج يومية وغيرها اسبوعية وغيرها شهرية ؟؟ ليش في اشي اسمو توقعات قريبة وتوقعات متوسطة ونوقعات بعيدة ليش في اشي اسمو نموذج احتمالي ونموذج قطعي ووساتكلم عن نفسي وارجو الا نعتبرها غرور او مديح بعاصفة هدى كتبت مشاركة اشرت فيها لضربة قوية لشرق المتوسط بالفترة 5- 11 يناير وكان تاريخ مشاركتي 14 ديسمبر وثبتت عليها رغم عدم ظهورها على خرائط جفس مثلا وكذلك الامر بعاصفة جنى التي ظهرت فجأة على الخرائط الا انني اشرت لها منذ بداية شباط ان لم يكن قبل ولست انا وحدي بل محللين كثر اشارو فاين جفس مثلا من هذه العواصف قبل اسبوع من موعدها

اخوي عدي ابو علي طول بالك يا جار اولا التكلم عن المؤشرات المتغيرة في كل تحديث للنماذج سيكون كلام كلاسيكي بحت سنشغل انفسنا بحركة الاوزوري والسيبيري تحرك هذا للغرب والاخر تحرك شرقا ثم يلتغي هذا الكلام بالتحديث الجديد ونطلق عليه انه سيناريو ومن هذا الكلام الخلاصة عند الحديث عن الفترة البعيدة لاكثر من اسبوعين شرح واستخلاص التحركات العامة للمرتفعات او الكتل الباردة سيكون مضيعة للوقت لانه متغير في كل تحديث فالتوقع عن طريق النماذج القطعية سيكون مبني على توقع حالي ويبنى عليه توقع اخر ثم آخر حتى تنعدم الدقة اما مراقبة المؤشرات للقيم القطبية والاطلسية فهي اكثر ثباتا وللعلم هي شيء والنماذج شيء اخر هما منفصلان عن بعضهما فايهما تاخذ للمدى البعيد الأكثر ثباتا ام المتغير ؟ وقد قلتها في مشاركة هذا اليوم يتم الانتقال لمتابعة النماذج عند قرب الحالة ام في الحالات البعيدة لا تكون ذات اهمية كبيرة لانخفاض دقتها لماذا اتابع مرتفعا ما على النماذج وانا اعلم مسبقا ان القيم الشمالية هي المتحكم فيه اذا فالاولى متابعة القيم المسببة لا متابعة السبب ودمتم يا صديقي بخير

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anas odah  اخوي عدي ابو علي طول بالك يا جار اولا التكلم عن المؤشرات المتغيرة في كل تحديث للنماذج سيكون كلام كلاسيكي بحت سنشغل انفسنا بحركة الاوزوري والسيبيري تحرك هذا للغرب والاخر تحرك شرقا ثم يلتغي هذا الكلام بالتحديث الجديد ونطلق عليه انه سيناريو ومن هذا الكلام الخلاصة عند الحديث عن الفترة البعيدة لاكثر من اسبوعين شرح واستخلاص التحركات العامة للمرتفعات او الكتل الباردة سيكون مضيعة للوقت لانه متغير في كل تحديث فالتوقع عن طريق النماذج القطعية سيكون مبني على توقع حالي ويبنى عليه توقع اخر ثم آخر حتى تنعدم الدقة اما مراقبة المؤشرات للقيم القطبية والاطلسية فهي اكثر ثباتا وللعلم هي شيء والنماذج شيء اخر هما منفصلان عن بعضهما فايهما تاخذ للمدى البعيد الأكثر ثباتا ام المتغير ؟ وقد قلتها في مشاركة هذا اليوم يتم الانتقال لمتابعة النماذج عند قرب الحالة ام في الحالات البعيدة لا تكون ذات اهمية كبيرة لانخفاض دقتها لماذا اتابع مرتفعا ما على النماذج وانا اعلم مسبقا ان القيم الشمالية هي المتحكم فيه اذا فالاولى متابعة القيم المسببة لا متابعة السبب ودمتم يا صديقي بخير تحية حبيب احسنت بما قلت ولتسمح لي باضافة بعد اذنك المتعة والحرفية باستطاعتك ان تحدد القيم الشمالية من الخريطة دون الرجوع لها جاهزة من هنا تستطيع فهم الحركة بنظرة

توزيعات جميلة من جفس منتصف الليل

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل الزهور  تحية حبيب احسنت بما قلت ولتسمح لي باضافة بعد اذنك المتعة والحرفية باستطاعتك ان تحدد القيم الشمالية من الخريطة دون الرجوع لها جاهزة من هنا تستطيع فهم الحركة بنظرة وهذا الأمر يسمح لنا بمعرفة هل كان التحديث منطقيا ام لا هل تطابق هذا مع هذا ام لا نحن عند قراءة اي نموذج اول ما يقع عليه بصرنا هو اعلى الخريطة اي القيم الشمالية اليس كذلك صديقي ؟