تعلم كيف تكون راصد مبتدأ

-الحرص على عدم إحداث اهتزازات أثناء الصعود إلى الكشك الخشبي أو أثناء القيام بأي عمل داخل الكشك كتشغيل المروحة أو غيرها ، كما ينصح بأخذ قراءة ميزان الصغرى أولاً وقبل القيام بأي عمل آخر داخل الكشك الخشبي لضمان عدم تغير قراءته بسبب الإهتزازات. 2 -ميزان الحرارة العظمى (max. temp.)

ومصادر الخطأ يمكن حصرها بما يلي: 1-عدم الدقة في ميزان الحرارة العظمى نفسه بسبب التقادم أو تكون فقاقيع في عمود الزئبق داخله او غيره. 2- عدم عمل تهيئة للميزان (setting) بشكل صحيح وفي الوقت المطلوب (06.00GMT) ، او السهو عن ذلك بحيث يستمر في أخذ نفس القراءة لليوم السابق 3-مشاكل مشابهة لحالة النقطة 3 في ميزان الصغرى ولكن بتكرار أقل، حيث يتم إرسال أعلى قراءة مسجلة لميزان العظمى لغاية الساعة (18.00 GMT) كأعلى قراءة حرارة مسجلة لذلك اليوم، وتدخل السجلات المناخية كذلك. وأحد الأخطاء التي تقع أحيانا ًعندما يحصل أقصى ارتفاع في درجة الحرارة ليوم ما في وقت آخر بعد ال (18.00) وقبل منتصف الليل بقليل، بحيث تسجل حرارة أعلى من الحرارة المسجلة لغاية ال(18.00) التي سجلت واعتمدت كأعلى حرارة لذلك اليوم.

ولتقليل الأخطاء وزيادة الدقة في رصد هذا العنصر فإنني أقترح نفس البنود الخاصة بميزان الحرارة الصغرى نظراً لتشابه الحالتين تقريباً، مع ضرورة انتباه الراصد أن الحرارة العظمى لم ترتفع بعد نشرة ال(18.00) أكثر من المسجلة. 3-ميزان الحرارة السطحية (Grass min.)

ومصادر عدم الدقة في قراءات ميزان الحرارة السطحية هي نفسها تقريباً لميزان الحرارة الصغرى، حيث من الممكن الإضافة على النقطة الثالثة أنه قد يحصل أقصى نزول للحرارة السطحية قبل منتصف الليل لذلك اليوم وليس قريباً من 06 ، وهنا سيقوم الراصد بتسجيل الحرارة السطحية الأقل والتي حصلت قبل منتصف الليل الفائت على أنها الحرارة السطحية الصغرى لليوم التالي، وليس لليوم السابق الذي يكون قد سجل حرارته السطحية الدنيا وأرسلها مشفرة منذ الصباح. وتجدر الأشارة أيضاً أنه من الصعب تصحيح الخطأ في ميزان الحرارة الدنيا نظراً لعدم وجود أجهزة ثيرموغراف خاصة بالحرارة السطحية ليتم المقارنة بها، وتصحيح الخطأ الحاصل، ويجدر التذكير أيضاً أنه عند تثبيت ميزان الحرارة السطحية - بعد تهيئته- على الشوكتين الخشبيتين يجب مراعاة أن يكون ملامساً لقمم الوريقات العشبية الموجودة بالمنطقة، وأن يكون مائلاً قليلاً نحو مستودعه، وأن لا يكون المستودع ملامساً لأي من الشوكتين الخشبيتين. كذلك ينبغي الإشارة أنه في وقت هطول الثلج وتراكمه يجب الحرص على عدم انطمار الميزان بالثلج، وأن يتم رفعه بالسرعة الممكنة فوق مستوى سطح الثلج بحيث يكون قريباً منه ولكن غير ملامس له.

ولتقليل الخطأ الحاصل هنا، فإنني أقترح نفس التوصيات الخاصة بميزان الحرارة الصغرى، بالإضافة إلى إجراء آخر إذا أردنا الحصول على قراءات أكثر دقة وثقة - وإن كان مكلفاً بعض الشيء_ وهو وضع جهاز حرارة مسجل (ثيرموغراف) بجانب ميزان الحرارة السطحية ليعطينا القدرة على تصحيح الخطأ في قراءاته بشكل أكثر دقة بتتبع سلوك الحرارة على الخارطة خلال فترة وجود الميزان في مكانه المعد.

ميزان الحرارة الجاف (air temp.) وتنحصر أسباب عدم الدقة في قراءات الميزان الجاف في عدم دقة الميزان نفسه، أو خطأ في القراءة من الراصد نفسه، أو بسبب عدم قيام الراصد بأخذ القراءة أصلاً أحياناً بحيث يلجألتقديرها بناءً على خبراته الذاتية. ولتقليل الخطأ في رصد حرارة الميزان الجاف ( حرارة الهواء) أقترح ما يلي: 1- فحص ميزان الحرارة الجاف باستمرار للتأكد من صلاحيته. ومقارنة قراءاته مع قراءات ميزان آخر يكون متوفراً في المحطة للإحتياط.

ضرورة وضع إشارة الوقت (time mark) على خارطة الحرارة وفي نفس الموعد المحدد لأخذ قراءة الميزان الجاف ( أي في اوقات النشرات الرئيسية والفرعية) لتسهيل تدقيق قراءة الراصد. مقارنة قراءات الميزان الجاف مع جهاز الثيرموغراف للتأكد من صلاحية كليهما.

عند أخذ القراءة ينبغي الحرص أن تكون عين الراصد موازية لأعلى نقطة وصل إليها السائل الزئبقي في الميزان. - وأخيراً فلا بد من عمل دراسة دقيقة حول مدى تأثير الشبك الموضوع فوق حوض التبخر على كمية التبخر الحاصلة منه، إذ أن النتائج الأولية التي حصلت عليها شخصياً تؤكد أن وجود الشبك يقلل من كمية التبخر اليومية من حوض التبخر.

ومن المهم الإشارة أن عدداً كبيراً من الراصدين _ومنهم مسؤولوا محطات- عندما يطرحون الفرق بين قراءتي الh.g لليوم السابق واللاحق لا يميزون بين ما إذا كان الفرق ناتجاً عن ارتفاع أو انخفاض في مستوى الماء فيأخذون ما يسمى رياضياً "بالقيمة المطلقة" لناتج طرح القراءتين، أي لا يفرقون بين كون النتيجة سالبة أو موجبة، فكلا النتيجتين موجبة بالنسبة لهم وتسجل على التقرير الشهري كما هي بصرف النظر عن الإشارة، ولدي الكثير من الشواهد المتكررة التي تؤكد صحة ما ذكرت. ولتوضيح هذه الفكرة أسوق المثال التالي:

في يوم غير ممطر عادي كانت قراءة ال H.g = 80.0 وكانت في اليوم السابق = 83.5 فيكون مقدار التبخر من الحوض يساوي ناتج طرح 80.0 من 83.5 أي 3.5 ملم وهنا لا يوجد مشكلة في القراءة. ولكن لنفرض أنه في يوم ممطر كانت القراءة تساوي 80.0 وكانت قراءة اليوم السابق 78.0 ولنفرض أن مقدار المطر الهاطل كان 4.5 ملم ، فيكون الفرق في قراءة ال H.g يساوي ناتج طرح 80.0 من 78.0 أي -2.0ملم (قيمة سالبة) ويكون مقدار التبخر من الحوض مساوياً لحاصل جمع كمية المطر الهاطل مع القيمة الناتجة من طرح قراءتي ال H.g أي أن التبخر = 4.5 + (-2.0) = 2.5ملم .