اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد نبيل الشاكر
بالنسبة للنشرة الموسمية.. فهذه هي الطريقة المثالية لها حسب المنهج الذي أتبعه (Analog method)،، لكن الأعضاء لم يتم التفاعل من قبلهم نهائياً..
حتى لو لم تحتوي هذه النشرة على الكثير من المعلومات (في نظري فعلياً تحتوي// فتكرار المعلومات لا يُلغي مصداقيتها) فلم تتلقى الأدارة شكر إلا من شخص أو شخصياً...
معلومة صغيرة.. أنا و الدكتور أيمن نُعدّ في النشرة الموسمية من بعد العيد.. أي من آخر شهر (9).. أي شهر كامل من الإعداد!!
و معلومة أخرى لاحظتها اليوم، عندما يغيب عضو مُعين كل الأعضاء تبدأ بالسؤال عنه حتى الأداريين و لدرجة قد يُكتب في شريط الأخبار أعلاه عن غيابه!! ولكن لم يلحظ أحد غياب الدكتور أيمن لمدة يومين.. و كانت فقط الأسئلة أين تحديثات الأوروبي و ما شابه.. لم يقم أحد بالسؤال مثلاً (شباب،، و ين weather man ما بشارك)... لا أدري لماذا لم يهتم أحد .. و لكن هذا نوعاً ما يُحبط...
أخ نابلس الكلام غير موجه لك..
تحياتي للجميع..
محمد
|
يا أخ محمـــد ..
السلام عليكم..
تحية خاصة مني الك ..وأنا أعرف لمن توجه الكلام..
يا أخي اذا راجعت المواضيع السابقة والمشاركات المضمنه فيها من الأعضاء ولاحظت لهفتنا على النشرة الموسمية وعن موعد إصدارها ستعرف مدى اهتمامنا بهذا العمل العظيم الذي قمتم به..
لكن انا سألت سؤال محدد بالنسبة لبيانات النشرة الموسمية التي أصدرتموها وأنت أجبت بأنك تعتمد على الـ analog analysis ..وفهمت الصورة ،،ثم إن تكرار المعلومة قطعاً لا يلغي المصداقية أو يقللها..كما تفضلت ..قطعاً لا .ولا يجب أن يفهم من كلامي ذلك..
إن عملكم هذا يستحق من الجميع وقفة أكبار وتحيــة..
ـــــــــــ تحياتي يا حج ،،
بالتوفيــــق ..