مناقشة الأحوال الجوية السائدة والمتوقعة خلال شهر كانون ثاني لسنة 2021

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Diego MILITO  الموسم بعده للنسيان ولا غيرت رايك بعد هالمنخفضات الجاية لا زالت كميات الامطار اقل بكثير من المعدلات ندعو الله أن تتحسن تلك الكميات خلال هذا الاسبوع الالماني المسائي

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Diego MILITO  خيوه ما حد يتوقع من عنده ... هي خرائط تجينا جاهزة ونحن جميعا ( هواة ، دوائر حكومية ، صفحات فيس بوك ) نقرا هذه الخرائط فقط اذا اصابت اصبنا واذا اخفقت اخفقنا وهذا الكلام ينطبق على الجميع في الشرق الاوسط سواء اتراك او يهود او عرب هذا الكلام ايضا غير دقيق ... صحيح معظم التوقعات مبنية على الخرائط الجاهزة كما تقول و لكنها تحتاج الى تحليل وليس كل الخبراء و محللي النماذج لهم نفس التحليل. هنالك الكثير من الثوابت و علم الطقس مثل بقية العلوم تحتاج الى اجتهاد شخصي و حتى اكثر من بقية العلوم بسبب كثرة المتغيرات.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.لقمان  هذا الكلام ايضا غير دقيق ... صحيح معظم التوقعات مبنية على الخرائط الجاهزة كما تقول و لكنها تحتاج الى تحليل وليس كل الخبراء و محللي النماذج لهم نفس التحليل. هنالك الكثير من الثوابت و علم الطقس مثل بقية العلوم تحتاج الى اجتهاد شخصي و حتى اكثر من بقية العلوم بسبب كثرة المتغيرات. اي تحليل و اي تنبأ جوي.. كلو صار Computerized .. احنا بس قاعدين بالمنتدى بنحلل و بنتبع و بنتسلى و هاد هو

اسمه علم التنبؤات الجوية، اي انه علم مبني على الإحتمال وليس اليقين إذا كانت الأخطاء موجودة في برمجيات النماذج ذاتها بمن انتجها وبرمجها وأنفق عليها، فكيف نلوم المحلل؟ أخطاء النشرات والمتنبئين الجويين موجودة في كل العالم لأنه علم احتمال وهو تحد من الله لخلقه نحترم كل وجهات النظر بكل صدر رحب قراءة الألماني المسائي جيدة لتزامن قيم قطبية خالصة مع هطول جيد ساعات فجر وصباح الأربعاء

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.لقمان  هذا الكلام ايضا غير دقيق ... صحيح معظم التوقعات مبنية على الخرائط الجاهزة كما تقول و لكنها تحتاج الى تحليل وليس كل الخبراء و محللي النماذج لهم نفس التحليل. هنالك الكثير من الثوابت و علم الطقس مثل بقية العلوم تحتاج الى اجتهاد شخصي و حتى اكثر من بقية العلوم بسبب كثرة المتغيرات. اول تبرير عند فشل التوقعات هو ان الخرائط لم تكن دقيقة

جفس المسائي ومزيد من تعمق الحوض البارد

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود الخطيب  اسمه علم التنبؤات الجوية، اي انه علم مبني على الإحتمال وليس اليقين إذا كانت الأخطاء موجودة في برمجيات النماذج ذاتها بمن انتجها وبرمجها وأنفق عليها، فكيف نلوم المحلل؟ أخطاء النشرات والمتنبئين الجويين موجودة في كل العالم لأنه علم احتمال وهو تحد من الله لخلقه نحترم كل وجهات النظر بكل صدر رحب قراءة الألماني المسائي جيدة لتزامن قيم قطبية خالصة مع هطول جيد ساعات فجر وصباح الأربعاء بعض المتنطعين بدهم المحلل.. ان يضع نشرة جوية من دون الرجوع إلى النماذج الجوية..ويكأنهم يريدون من المحلل ان يخترع نموذج بمفرده غير مدركين أن هذا العلم بحاجة إلى جهود دول....

جفس المسائي جميل تعمق للبرودة العلوية والسطحية جبهة قوية فعالة عصر ومساء الثلاثاء وصباح الاربعاء ورقعة هطول واسعة وشاملة ومثلج 1000 +

جبال الشراة تحت الثلوج بحسب جفس

ثلوج خفيفة لساعات بسيطة فجر الاربعاء لمساحات واسعة نوعا ما