اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر حداد
سؤال جميل ... قبل ان نقول ان هذه الصورة مفبركة تركيبا او مكان الصورة ام لا
جوابي ليس دفاعا او تفنيدا للصورة لانو انا مش مستفيد اشي (اول اشي هاي من الماضي و ثان اشي القصة مش مستاهله كل هالتضخيم - ما ما هو ان التقرير تحدث عن تراكمات تتجاوز ال40 بل و تصل ال60سم في قمم الوسط مثل و مثل و مثل
نعود للصورة .... ساجاوبك بناء على مقارنتي بين ثلجة 28-1-2000 و ثلجة 25-2-2003
ثلجة ال2000 كان التراكم شبة منتظم على الاسطح و "ألقرميد" حتى ان التراكم وصل على سلك الهاتف 10سم !!! و تراكم على الارض المستوية 40-50سم على ما اذكر
بينما في ثلجة 2003 على الرغم من تراكم نفس الكمية .... الا ان الثلح لم تراكم على القرميد و اسلاك الهاتف بنفس الكيفية الي حدثت بالثلجة الاولى ما السبب؟ كلنا نعلم بان ثلجة اذار 2012 لم تكن باردة جدا و نعلم بان التراكم على القرميد و اي سطح ذو مساحة قليلة او مائل يختلف التراكم عليه من الارض المستوية الطبيعية اذن كانت الاقرب الى 2003 في بعض الامور و اهمها الحرارة فبالتالي الارض المستوية تعتبر الافضل تراكم و عندما يتراكم الثلج يكون ذوبانه يحتاج الى فتره اطول بكثير من ذوبان الثلج على القرميد اثناء و بعد هطول الثلوج .... و هذا الفارق يصبح تصاعديا مع الوقت (ذوبان اسرع للاسطح المائلة او ذات المساحه القليلة)
بالنسبة لهز اغصان الزيتون ... فكما ترى بان سطح الثلج واضح بانه غير ملعوب به كونه متجانس و اصلا انا اتوقع عدم تراكم الثلج على الاشجار بشكل يعمل على اضافة سم زيادة على كامل مساحة الصورة
|
حسب نوع حبة الثلج اذا كانت مثل الفلين فلا يتراكم كثيرا على الاشجار والاسلاك
واذا كان قطني ياسلام بنفش تفش
وقد يكن نفس التراكم على الارض