الفرق بين النموذجين جفس والأوروبي
ولماذا جفس افضل من الاوروبي للتوقعات البعيدة المدى مثلاا؟ وما سبب متابعتي وحبي_شخصيا_ للنموذج الأمريكي جفس؟
الإجابة كالتالي:
النموذج الأمريكي gfs عادة يصدر بالأسلوب الهيدروستاتيكي لأنه شامل يتابع محيطا واسعا ، لذلك لابد أن يسير مع قوانين حفظ الطاقة والتوازن الهدروستاتيكي ( انسيابية العلاقة بين الضغط والجاذبية الأرضية) ، لذلك هو يهمل التغيرات الصغيرة والسبب لأنه يريد قياس مساحة أكبر فيسير على النظام العام حتى يجمع أكبر بيانات. وهذا النوع من النماذج تحيط بالظواهر الجوية الكبيرة وهذا ما يجعلها تنجح في كشف متغيرات الطقس.
النموذج الأوروبي : غير هيدروستاتيكي يعني أنه حساس جدا للمتغيرات بين الحالة الجوية والسطح المراقب على الصعيد الأفقي والرأسي ، لذلك لا يعطي مدة بعيدة .. بل مدته قريبة غالبا لأنه سيصاب بالتشويش وتضخيم النتائج.
سبب تناقض النماذج العددية سواء كانت نماذج طقس قريب أو نماذج مناخ بعيد يعود إلى أنه من المستحيل أن تحاكي تماما الغلاف الجوي للكرة الأرضية والذي هو كثير العوائق وكثير العلاقات.
قالت ecmwf الأوروبية في بحوث لها :
"ان توقع لمدة أسبوع تخمين فقط لا غير"
رد: مناقشة توقعات وأحوال الطقس خلال شهر شباط / فبراير 2020
العرض العادي
