|
اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HURRICANE1
مرحبا شباب ..
حقيقة التاريخ الذي ذكرته هو مدون في الارشيف كتابة ، أما بالنسبة للخرائط ، فالخرائط الأرشيفية في ذلك الوقت تفتقر للدقة بشكل كبير وربما كبير جداً ، ولذلك لا يمكن البناء عليها ، اعتقادي الشخصي يمكن البناء على الخرائط الارشيفية في الـ 60 سنة الماضية فقط ، ويمكن البناء حتى على خرائط الـ 100 العام الماضية ولكن بشكل غير دقيق سواء في التوقيت او في المعطيات ، أما في القرن التاسع عشر ( ما قبل سنة 1900م ) فهناك ضعف شديد بالدقة ، والاسباب كثيرة ، هذه الخرائط بنيت على مبدأ اعادة تحليل البيانات من محطات الرصد الجوي او بالونات الطقس وغيرها، وفي تلك الفترة باعتقادي كانت محطات الرصد قليلة وتوزيعها الجغرافي سيء ولا يعطي الدقة المطلوبة ، ناهيك عن احتمالية كبيرة في ضياع البيانات او تلفها او تغييرها بسبب الفترة الزمنية البعيدة .
لذلك أنا آخذ بالتواريخ المدونة وأعطيها احتمالية أفضل من تصفح الخرائط البعيدة جداً والمتعلقة بالقرن التاسعه عشر .
بالمناسبة نموذج CFS أصدر خرائط Re-analysis مؤخراً ليس فقط لطبقتي 500 و 850 هكتوباسكال وانما تم تضمين خرائط للامطار وغيرها وتغطي السنين من عام 1979 م فما فوق .
وبالمناسبة أخ فادي ، الخرائط التي وضعتها لتاريخ 26 ديسمبر 1879 لا تشير الى تساقط ثلوج على القدس بهذه السماكة ، بل حتى لا تشير الى تساقط الثلوج في القدس من أصلها بناء على الخرائط الموجودة .
مع التحية للجميع 
|
صحيح اخ هوريكان لا تشير الى تساقط الثلوج بهذه السماكة وان ا اعتمدت على افتقار دفة الخرائط كما اسلفت انت لكن لم اجد نزول بارد في تلك السنة في شهر ديسيمبر الا في 26 وشهر ديسيمبر في تلك السنة تساقطت الثلوج و وصلت الى 40 سم و لكن ارشيف القدس لم يحدد تاريخ محدد
رد: مناقشة الأحوال الجوية خلال الثلث الثاني من شهر كانون الأول
العرض العادي
