|
اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ward133
السلام عليكم اخواني. ونهاركم سعيد باْذن الله.
عندي سؤالين لو تكرمتوا.
- هل من الممكن ان تنشأ منظومه جويه تخدم المغرب العربي والشرق الأوسط في ان واحد. ام ان ذلك علميا لا يجوز !؟؟
- لماذا قد نرى تباين كبير بين مخرجات النماذج في بعض الأحيان ام ان ذلك ما يميز دوله عن اخرى في استخدام أحدث انواع الحواسيب او الأجهزه ؟؟
ودمتم
|
صباح الخير أخي حياك الله
بالنسبة للسؤال الثاني، بعض النماذج قد تختلف مخرجاتها بسبب اختلاف كمية ونوعية البيانات والمعطيات التي تدخلها إلى الحواسيب والتي تعتمد عليها في محاكاة المخرجات عبر نماذجها، فكلما زادت كمية البيانات والمراصد الجوية التي يعتمد عليها النموذج زادت دقته عموما، وكلما زادت العوامل التي يأخذها بالحسبان كذلك زادت دقته واختلفت مخترجاته عن نموذج لا يأخذ هذا العامل بالحسبان أو يفتقر إلى كمية ونوعية المعلومات المتوفرة.
وهذا ينطبق على الاختلاف بين الأوروبي والأمريكي، حيث يأخذ النموذج الأوروبي كما أكثر من المعطيات الجوية بسبب امتلاك المركز الأوروبي لشبكة أوسع وأكثف من المراصد ومحطات القياس حول العالم.
"Last month, a breakthrough was discovered: When the GFS is run with the ECWMF Initialization data (see above), the accuracy improves dramatically (you can read the AMS presentation here). Unfortunately, implementing that is not as easy as you'd think - outside of the cost of using the ECWMF data, it only runs twice a day, so the GFS would no longer be able to run at 06Z & 18Z (midnight & noon). I suppose one other option is that we fix our initialization data, but I haven't heard much about that option taking shape. It would probably be a big undertaking. In any case, I'm thrilled that we now know what's wrong with the GFS."
لمزيد من التفاصيل اطلع على هذا المقال :
http://www.accuweather.com/en/weathe...accurate/18097
رد: مناقشة الأحوال الجوية السائدة والمتوقعه خلال شهر تشرين ثاني/2016
العرض العادي
